发布时间: 更新时间:

加密货币的历史

时间人物论文技术原理
1983 年David Chaum教授《Blind Signatures for Untraceable Payments》e-Cash(盲签名技术)客户把货币的编号加密后,让银行签名并扣除存款,银行能鉴别签名但不能追踪货币去向
1997 年Adam Back《Pricing via processing or combating junk mail》Hashcash(工作量证明机制)强制请求方进行一定的算力消耗来换取服务凭证,防止DoS攻击
1998 年Wei DaiB-money(去中心化数字货币)所有人都可以消耗算力获得加密货币,所有交易和货币创建的信息都需要网络广播
2008 年Satoshi Nakamoto《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》Bitcoin(分布式区块链)区块链结构和共识机制(工作量证明)解决双花问题
2014年Vitalik ButerinEthereum(智能合约)去中心化合约让买卖双方按其中的规定自动交易,扩展应用场景,不局限于加密货币

Bitcoin

原理

  • B-money 的问题
  1. 需要每个分布式服务器(节点)完整记录交易,数据库会累积大量历史数据,影响查询验证速度

  2. 攻击者双花时(花费同一笔货币给两个人),攻击者只需控制少量节点就能验证交易

  • Bitcoin 的方案
  1. 把交易的唯一hash值打包到下笔交易,只需追溯货币来源,而不用查询全部历史数据
  2. 若干笔交易打包成区块,区块加上时间戳证明交易达成,打包者工作量证明(PoW)使攻击者的算力成本高于收益

实现

参考:bitcoin原文区块链技术指南btcstudygate

概念

交易输入:前一笔交易输出(交易ID+索引号+公钥脚本)+ 发送方的签名脚本(签名+公钥)

交易信息:包含前一笔交易的 ID、被花费的输出的索引号、输出的公钥脚本、发送方的公钥脚本、发送数额

交易输出:索引号+ 值(发送的比特币数额,以聪为单位)+ 公钥脚本

coinbase 交易:系统生成的新币和当前区块的交易手续费,直接发放到矿工的钱包地址。交易的输入脚本区(nput Script)必须包含当前区块的高度,以防两笔 Coinbase 交易的哈希值会完全一样。新产生的比特币,在接下来的 100 个区块确认之前不能被消费,否则一旦有短暂的区块分叉,会导致淘汰链后续所有交易全部作废。

区块头:区块版本号+ 父区块头哈希值+ Merkle根哈希值+ 时间戳+ 难度值+ 随机数Nonce

步骤

  1. 交易
  • 接收方生成秘钥对 -> 把公钥用hash加密 -> 哈希值 -> 转化成base58check 格式(即为接收地址)

  • 发送方销毁前一笔交易输入的UTXO(余额) -> 输出两个新的 UTXO(交易数额、找零) -> 交易信息 hash两次加密 -> 创建一个秘钥对 -> 使用私钥签名交易信息得到密文 -> 把密文和公钥组合得到签名脚本

  1. 广播

交易数额、索引号、签名脚本组合成交易输出 -> 广播到网络

  1. 矿工收集交易,打包成区块

矿工从交易池中选择若干笔交易(一般优先选择手续费高的) -> 自动生成coinbase 交易(区块奖励) -> 将这些交易通过 Merkle树算法得到唯一的哈希值(Merkle 根) -> 组成区块头

  1. 矿工做工作量证明(PoW)达成共识

区块头做 SHA-256 哈希运算(哈希碰撞) -> 验证Hash ≤当前网络的难度目标值 -> 若不满足,改变区块头中的随机数(+1),重复哈希碰撞 -> 工作量证明完成

  1. 某矿工找到合法区块后广播

  2. 其他节点验证

验证交易格式是否正确、签名是否有效、输入是否未被花费、区块哈希是否满足难度 -> 验证通过后接到本地区块链上并传播 -> 确认数增加,交易更难被回滚

6次确认:一笔交易被打包进区块后,网络又生成了6个新的区块(比特币平均每10分钟出一个区块)。如果攻击者要重写历史交易或实施双花攻击,不仅需要控制当前要修改的区块,还必须重新计算该区块之后生成的所有后续区块的工作量证明(PoW),并以超过全网诚实节点的速度赶上并超越当前的区块链长度。当攻击者控制 10% 的网络算力时,6次确认下的重组概率约为0.1%,而51% 攻击也会在硬件采购和社群防御博弈中难以获利。小额交易通常只需 3 次确认,如果发生罕见的 3 块以上的深层重组(10% 的网络算力重组概率约为 1.32%),接收方将同时失去商品和比特币。

闪电网络(2018)

闪电网络是名为支付通道的智能合约,交易双方在比特币主链上锁定一笔资金,创建一个共同签名的“多重签名钱包”,双方在此钱包内可进行多次免手续费的转账(仅更新链下账本余额),直到一方关闭通道,才将最终余额结算上报给比特币主链。

闪电网络提升了交易速度,降低了交易费用,但缺点是比特币一直被锁定到交易结束,造成接收方流动性不足。

以太坊

参考:binance

智能合约

  1. 创建与部署

智能合约开发者创建智能合约,合约部署到区块链网络中。每个智能合约都包含明确定义协议条款、执行规则和触发条件的代码。

  1. 合约调用

部署完成后,任何用户都可以调用合约中的特定功能,并提交所需的输入。

  1. 验证与执行

如果满足合约中指定的条件,任务将自动执行。

  1. 记录不可篡改

条件通过验证且交易得到确认后,将作为一个不可篡改的条目记录在区块链数据库中。这些记录通常包含交易的全部详细信息,确保整个过程公开透明、可追溯验证。

应用

DeFi(去中心化金融): 如去中心化交易所(DEX)、借贷协议、流动性质押等。

NFT(非同质化代币): 支持数字艺术品、虚拟地产等独一无二的资产所有权证明。

DAO(去中心化自治组织): 通过智能合约实现社区共同治理和资金池管理。

Layer 2 解决方案(2021)

区块链网络在可扩展性和交易成本方面仍面临挑战,Layer 2 方案运行在以太坊等 Layer 1 链之上,通过在主链外处理大量交易,有效缓解网络拥堵,提升交易吞吐量。

权益证明PoS(2022)

以太坊 2.0升级了权益证明 (PoS) 机制,验证者取代了矿工,通过质押加密货币作为抵押品,来生成和验证区块。如果他们诚实,就能获得奖励;若存在欺诈行为,其质押的 ETH 可能会被罚没。该新机制提高了扩展性,降低了能耗。

共识机制对比

区块链不可能三角:去中心化、安全性和可扩展性之间的平衡难题

加密货币共识机制年份原理缺点每秒交易量 (TPS)确认时间
Bitcoin (BTC)工作量证明 (PoW)2008通过算力竞争记账权利速度慢,能耗大760min
Ethereum (ETH)权益证明 (PoS)2011通过质押加密货币来获取记账权利富者愈富2,30012min
Tron (TRX)委托权益证明 (DPoS)2014通过质押代币获取“投票权”,投票选出27 名超级代表负责记账普通持币用户缺乏投票积极性,中心化风险加剧2,50057s
BNB Smart Chain (BSC)权威证明 (PoSA)2017由质押排名前 21 位的验证节点负责记账中心化导致抗攻击和抗审查较弱;节点串通风险6,3000.65s
Avalanche (AVAX)雪崩共识 (PoS)2018当一个节点需要验证某笔交易时,随机选择网络中的20个节点进行询问,如果大多数(14个)节点支持,则置信度计数加 1,节点连续获得 20 轮成功后,最终确认该交易抽样轮询导致无法实施惩罚1,1002s
Solana (SOL)历史证明 (PoH)+ PoS2020PoH创建了一个经过密码学证明的全局时钟,交易中内嵌时间戳就能确认交易的先后顺序,免去了验证者反复通信达成共识节点硬件要求高,导致不够去中心化65,00012s
Aptos (APT)拜占庭容错(AptosBFT) + PoS2022交易广播给验证者节点,验证节点选出的一个领导节点负责打包区块,并广播给验证者节点,当投票达到2/3时,区块被确认为有效,提案 / 投票 / 确认并发处理大幅提升吞吐量高通信复杂度导致扩展瓶颈160,0000.1s

数据来源:chainspect

市场

加密货币应用用户增长(前往token terminal查看活跃钱包)通缩机制通胀率(2026)
Bitcoin (BTC)去中心化转账查看总量上限2,100 万枚,每开采 21万区块(约每四年)奖励减半0.8%
Ethereum (ETH)多元化交易的结算中心查看动态发行和销毁(EIP-1559),随网络成长而调节0.23%
Solana (SOL)高性能与极低手续费查看初始年通胀率为 8%,以每年 15% 的速率递减,最终长期稳定在 1.5%(预计2032 年)3.78%
BNB Chain(BNB)交易所查看零增发和季度自动销毁,2 亿枚总量最终缩减至 1 亿(预计2030年)- 4%
Tron(TRX)USDT转账网络查看超级代表及投票节点奖励(18亿/年),处理转账时销毁(活跃时超过奖励)- 1.8%
USDT /USDC稳定币---
Chainlink(LINK)连接现实世界的数据,帮助智能合约运行---
Ripple (XRP)跨境支付---
Polymarket预测事件和下注(审查风险)---
Filecoin(FIL)分布式网站数据存储(生态替代困难)---
Render(RNDR)去中心化GPU算力(服务不如云厂商)---
Licensed under CC BY-NC-SA 4.0